Укладання угоди зі Сполученими Штатами Америки щодо використання українських природних ресурсів може бути «гіпервигідним» для України, однак лише за умови, що йтиметься не лише про постачання сировини, а бодай про якусь переробку в Україні. Про це заявив народний депутат від «Слуги народу», член комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Богдан Кицак.В іншому випадку, за його словами, ефект буде мінімальним.«Фактично ми заводимо на територію України фінансовий капітал, який безпосередньо буде вкладатися в те, щоб почати виготовлення українських копалин уже, ну хоча б мінімально, в напівфабрикати. Це потребує величезну кількість залучених спеціалістів і наукові розробки, це поява нових технологій. Тут спрацьовує такий принцип, як мультиплікатор, коли фактично створюється певний новий сектор економіки, який навколо себе починає створювати величезну кількість підприємств, які обслуговують саме такого типу підприємства», – сказав Кицак.«Але це все можливо виключно в тому в тому випадку, якщо президент України фактично вирішить одне важливе і стратегічне для нашої держави питання – коли тут буде не просто видобуватися сировина, але і здійснюватися хоча би мінімальна її переробка. І тоді для нашої економіки буде величезний плюс. Якщо все залишиться на рівні, коли буде фізично просто викопуватися і вивозитися до країн Європи або до Сполучених Штатів Америки і там перероблятися, тоді ефект для української економіки він буде, але він буде мінімальний», – додав депутат.Щодо самої угоди, то Кицак каже, що у комітеті з питань економічного розвитку і загалом в парламенті її не бачили. Якщо документ міститиме конкретні зобов’язання для України, то його потрібно буде ратифікувати у Верховній Раді, зазначив він. Разом із тим змінювати його депутати не зможуть.«Якщо в даному документі будуть міститися будь-які цифри або будь-які, скажемо так, елементи, які будуть мати зобов’язуючий характер, це означатиме, що цей документ буде обов’язково проходити процедуру ратифікації в стінах українського парламенту. Це означає, що він буде проходити повну процедуру обговорення. Разом із тим, до цього документу не можна буде вносити будь-які правки або пропозиції. І фактично це буде просто, скажемо так, суспільна дискусія відносно того, чи потрібно, чи не потрібно його буде фізично підтримувати в українському парламенті», – сказав Кицак.Copyright © 2025 RFE/RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода
Інші Новини
Як вимикатимуть світло в Києві 2 січня: ДТЕК показав графіки
Як пише ДТЕК, у п'ятницю, 2 січня, в Києві вимикатимуть світло за графіками. Найбільше відключення за раз становитиме чотири години.Протягом...
“Укренерго” розповіло про графіки відключення світла на 2 січня
Як пише "Укренерго", у п'ятницю, 2 січня, графіки відключення світла для побутових споживачів діятимуть у більшості областей України.Відключення світла за...
Свириденко повідомила про затвердження нової наглядової ради “Енергоатому”
Номінаційний комітет 31 грудня затвердив незалежних членів нової наглядової ради НАЕК "Енергоатом". Про це розповіла прем'єр-міністерка Юлія Свириденко."До складу комітету...
Ціни зростають, працівників не вистачає: бізнес оцінив ситуацію в грудні
У грудні 2025 року економічна діяльність українських підприємств стримувалась ситуацією щодо безпеки, зростанням витрат, відключеннями світла, дефіцитом кадрів та обстрілами....
Зарплати, податки, соцвиплати: що змінюється для українців з 1 січня
Січень 2026 року несе українцям низку важливих змін у різних сферах життя. Прожиткові мінімуми Згідно із затвердженим на 2026 рік...
Що шукали українці в Google з 2011 року та як змінилися запити через війну
Пошукові запити українців у Google змінювалися відповідно до трендів, або ж ситуації на політичній арені чи визначних подій у світі....

Average Rating