Слідство проти п’ятого президента Петра Порошенка у так званій "вугільній справі" завершено, йому інкримінують державну зраду. Наразі вирішується питання, в якому суді розглядатиметься справа."За даними УП від джерел у владі, в мотиваційній частині щодо санкцій йшлося про "участь Порошенка" в підготовці так званих "Харківських угод" та організацію ним разом із Віктором Медведчуком "вугільної схеми", – пише видання.Йдеться про вперше викриту "Українською правдою" в 2016 році схему, за якою замість вугілля з ПАР в Україну заїжджало вугілля з окупованих шахт Луганської і Донецької областей.Доволі симптоматично, що тільки після рішення РНБО відбулась активізація силовиків у цій "вугільній справі", яка роками лежала без руху".У статті йдеться, що у грудні 2021 року в рамках цього провадження ДБР оголосило Порошенку підозру в державній зраді. А 2 вересня 2022 року, після початку повномасштабного вторгнення РФ, в ДБР заявили, що закінчили розслідування історії про контрабанду вугілля."Відтоді до весни 2025-го жодних рухів у "вугільній справі" навіть видно не було", – говориться у матеріалі.Але після запровадження санкцій Печерський райсуд Києва обмежив захисту Порошенка термін ознайомлення з матеріалами справи до 15 квітня.Адвокат Порошенка Ілля Новіков у розмові з УП розповів, що зараз вирішується, в який із судів Києва справа буде призначена до розгляду.При цьому захист Порошенка звертає увагу на те, що Медведчуку та іншому фігуранту справи в ході слідства змінили формулювання в підозрах. Але щодо Порошенка як діючого народного депутата це може зробити тільки генеральний прокурор, якого після звільнення Андрія Костіна досі немає."Тому слідчі в обвинувальний акт взяли старий текст підозри, без урахування будь-яких даних захисту. Хоча після того, як було внесено зміни в підозрах інших фігурантів, це суперечить здоровому глузду", – йдеться у матеріалі УП.Крім того, одного з головних фігурантів справи, Віктора Медведчука, 21 вересня 2022 року обміняли на дві сотні українських військовополонених, а тодішній міністр енергетики Володимир Демчишин уже кілька років як виїхав з країни.В Офісі генпрокурора і СБУ заявляли, що "свідчення Медведчука проти Порошенка" задокументовані, тоді як кейс Демчишина вивели в окремий епізод і передали справу в суд без нього. "Отож, хто має стати головним винуватцем, сумнівів не лишається", – говориться у статті."Але, мабуть, найбільш невигідний для слідства аспект "вугільної справи" в тому, що в цій великій історії про "торгівлю на крові" немає грошей. Тобто Порошенку інкримінують не збагачення чи корупцію, а державну зраду і сприяння терористам "Л/ДНР", – йдеться у матеріалі.
Інші Новини
Зеленський обговорив з головою МЗС Албанії оборонне співробітництво
Президент Володимир Зеленський обговорив із очільницею Міністерства закордонних справ Албанії Елісою Спіропалі оборонне співробітництво між країнами.Зеленський заявив, що візит Спіроралі...
Зеленський провів зустріч із Залужним: що обговорили
Президент Володимир Зеленський заявив про зустріч із послом України у Великій Британії ексголовкомом ЗСУ Валерієм Залужним у Києві, на якій...
Держпідприємство “Дія” закривають: що це означає і що буде з сервісом
Державне підприємство "Дія" перебуває в стані припинення, що відображено в держреєстрі юросіб. Про це йдеться на платформі YouControl. У Мінцифри...
НАБУ: Єрмак та Умєров наразі не є підозрюваними у справі Міндіча
Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос повідомив, що колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак, так колишній міністр оборони Рустем Умєров...
До України прибув із візитом президент Чехії
Як пише Radio Prague International, президент Чехії Петр Павел прибув із візитом до України, який він розпочав у Львові.Павел розпочав...
Сибіга різко відповів на заяву Міжнародного комітету Червоного Хреста про удари по енергетиці
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга різко відреагував на заяву Міжнародного комітету Червоного хреста, який зрівняв агресора і жертву агресії, та...

Average Rating