Read Time:3 Minute, 16 Second

Один із найвпливовіших політиків німецького Християнсько-демократичного союзу Єнс Шпан пішов з посади глави парламентської фракції ХДС/ХСС. Причиною став не юридичний вирок, а конфлікт між його особистим рішенням стати батьком за допомогою сурогатної матері в США та офіційною позицією партії, яка виступає проти цієї практики. Шпан повідомив про відставку в листі депутатам фракції 18 липня.

Він пояснив, що спроба поєднувати приватне рішення про народження дитини та очікування, що пред'являються до керівника консервативного парламентського об'єднання, виявилася складнішою, ніж він припускав. Політик підкреслив, що сім'я залишається для нього головним пріоритетом, і закликав учасників дискусії зберігати людяність. При цьому він пішов тільки з посади голови фракції ХДС/ХСС у Бундестазі — повідомлень про відмову від депутатського мандата чи вихід із партії немає.

Канцлер Німеччини та лідер ХДС Фрідріх Мерц назвав відставку «правильною та неминучою». За його словами, довіра та політична переконливість мають вирішальне значення для людини, яка обіймає одну з ключових посад у правлячій коаліції. Тимчасово очолить парламентську фракцію представник ХСС Александер Хоффманн.

Нового постійного голову повинні обрати пізніше. Скандал розпочався після того, як Шпан та його чоловік повідомили, що стали батьками. Дитину народила сурогатна мати у Сполучених Штатах, де умови та допустимість таких процедур регулюються законодавством окремих штатів.

Саме звернення до дозволеної за кордоном процедури не стало підставою для кримінальної справи проти Шпана в Німеччині. Однак усередині ХДС йому висунули інше звинувачення — у політичній непослідовності. Сурогатне материнство в Німеччині заборонене.

Згідно із Законом про захист ембріонів, медичному персоналу заборонено переносити ембріон жінці, яка має намір після народження передати дитину іншим людям. Німецьке законодавство виходить з того, що юридичною матір'ю є жінка, яка народила дитину. Додаткові обмеження також діють щодо посередництва під час організації сурогатного материнства.

Позиція ХДС з цього питання також залишається жорсткою. На партійному з'їзді в лютому християнські демократи підтвердили, що виступають проти легалізації сурогатного материнства, у тому числі так званої альтруїстичної моделі, коли жінка не отримує комерційної винагороди. Особливої гостроти історії додало те, що Шпан раніше сам підтримував збереження заборони.

Його критики заявили, що провідний політик не може відстоювати для суспільства одні правила, а в особистому житті користуватися можливостями, доступними за межами країни. Спочатку Шпан намагався пояснити своє рішення. Він говорив, що довго вагався та усвідомлював складність етичної сторони питання.

Однак ці пояснення не зупинили внутрішній конфлікт. З вимогою про відставку виступили представники декількох структур ХДС. Керівництво відділення партії в Мекленбурзі — Передній Померанії заявило, що голова парламентської фракції зобов'язаний бути особливим прикладом для однопартійців.

Інші критики стверджували, що заможні та впливові люди можуть обходити обмеження, подорожуючи до країн з іншим законодавством. Через це приватна сімейна історія перетворилася на суперечку про рівність перед правилами та довіру до політиків. При цьому дискусія торкнулася значно ширшого питання, ніж доля одного партійного керівника.

У Німеччині стикаються право людини на створення сім'ї, захист жінок від потенційної експлуатації, інтереси дитини та побоювання щодо комерціалізації вагітності. Прихильники заборони вважають, що сурогатне материнство може перетворити жіноче тіло та народження дитини на послугу, особливо якщо між замовниками та вагітною жінкою існує серйозна економічна нерівність. Прихильники більш гнучкого регулювання відповідають, що повна заборона не усуває практику, а лише змушує охочих звертатися до зарубіжних клінік.

У результаті виникають складні питання визнання батьківства, громадянства та правового статусу дитини після повернення сім'ї в Німеччину. Шпан виявився особливо вразливим саме тому, що очолював фракцію, котра має в роботу партійні принципи через парламент. Для пересічного громадянина використання дозволеної в іншій країні процедури залишилося б переважно особистою справою.

Для голови фракції це стало перевіркою політичної переконливості. Відставка також показує, наскільки швидко сімейна тема може стати кризою для правлячої партії. За кілька днів новина про народження дитини призвела до публічних вимог піти у відставку, втручання канцлера та заміну керівника найбільшої парламентської фракції Німеччини.

Головною причиною політичного падіння Шпана стало не батьківство і не форма його сім'ї. Скандал виник через суперечність між особистим вибором політика та правилами, які його партія має намір зберегти для всієї країни. За матеріалами: Tagesschau, ARD, Федеральний портал Німеччини, AFP

About Post Author

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Попередня новина Україна стає військовим учителем Європи: чому Бундесвер уже вчиться у ЗСУ в цій зміні ролей
Наступна новина План масштабного перегляду банківських правил усередині ЄС: як нова банківська реформа змінить кредити та іпотеку