Укладання угоди зі Сполученими Штатами Америки щодо використання українських природних ресурсів може бути «гіпервигідним» для України, однак лише за умови, що йтиметься не лише про постачання сировини, а бодай про якусь переробку в Україні. Про це заявив народний депутат від «Слуги народу», член комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Богдан Кицак.В іншому випадку, за його словами, ефект буде мінімальним.«Фактично ми заводимо на територію України фінансовий капітал, який безпосередньо буде вкладатися в те, щоб почати виготовлення українських копалин уже, ну хоча б мінімально, в напівфабрикати. Це потребує величезну кількість залучених спеціалістів і наукові розробки, це поява нових технологій. Тут спрацьовує такий принцип, як мультиплікатор, коли фактично створюється певний новий сектор економіки, який навколо себе починає створювати величезну кількість підприємств, які обслуговують саме такого типу підприємства», – сказав Кицак.«Але це все можливо виключно в тому в тому випадку, якщо президент України фактично вирішить одне важливе і стратегічне для нашої держави питання – коли тут буде не просто видобуватися сировина, але і здійснюватися хоча би мінімальна її переробка. І тоді для нашої економіки буде величезний плюс. Якщо все залишиться на рівні, коли буде фізично просто викопуватися і вивозитися до країн Європи або до Сполучених Штатів Америки і там перероблятися, тоді ефект для української економіки він буде, але він буде мінімальний», – додав депутат.Щодо самої угоди, то Кицак каже, що у комітеті з питань економічного розвитку і загалом в парламенті її не бачили. Якщо документ міститиме конкретні зобов’язання для України, то його потрібно буде ратифікувати у Верховній Раді, зазначив він. Разом із тим змінювати його депутати не зможуть.«Якщо в даному документі будуть міститися будь-які цифри або будь-які, скажемо так, елементи, які будуть мати зобов’язуючий характер, це означатиме, що цей документ буде обов’язково проходити процедуру ратифікації в стінах українського парламенту. Це означає, що він буде проходити повну процедуру обговорення. Разом із тим, до цього документу не можна буде вносити будь-які правки або пропозиції. І фактично це буде просто, скажемо так, суспільна дискусія відносно того, чи потрібно, чи не потрібно його буде фізично підтримувати в українському парламенті», – сказав Кицак.Copyright © 2025 RFE/RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода
Інші Новини
У Мінсоцполітики відповіли, чи буде зниження пенсійного віку в Україні
В Україні поки не планують знижувати пенсійний вік. Країна не може собі цього дозволити.Про це говорять слова Дарії Марчак, першої...
Українцям пояснили, від чого залежатиме розмір пенсії після реформи
У новій реформі розмір пенсії залежатиме не від заробітної плати, а від розміру внеску, який людина сплатила з зарплати.Про це...
ЄС та Україна у березні можуть розпочати спільні проекти з видобутку графіту – єврокомісар
Європейський Союз та Україна можуть розпочати низку проєктів щодо критичної сировини вже в березні 2025 року, зокрема, ЄС зацікавлений у...
Арбітраж зобов’язав “Газпром” виплатити чеській компанії понад 40 млн євро
Російська газова компанія "Газпром" має виплатити чеській напівдержавній енергетичній компанії ČEZ понад мільярд крон (понад 40 млн євро) за скорочення...
У Кабміні розкрили деталі функціонування спільного з США Фонду відбудови України
Прем'єр-міністр Денис Шмигаль розповів, як функціонуватиме спільний з США інвестиційний Фонд відбудови України. Виступ Шмигаля в уряді транслювався під час...
У половини українських ФОПів справи йдуть погано – дослідження
В Україні 21% підприємців вважають, що справи у їхнього бізнесу йдуть добре (проти 19% у 2023 році), 27,5% оцінюють ситуацію...
Average Rating