Укладання угоди зі Сполученими Штатами Америки щодо використання українських природних ресурсів може бути «гіпервигідним» для України, однак лише за умови, що йтиметься не лише про постачання сировини, а бодай про якусь переробку в Україні. Про це заявив народний депутат від «Слуги народу», член комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Богдан Кицак.В іншому випадку, за його словами, ефект буде мінімальним.«Фактично ми заводимо на територію України фінансовий капітал, який безпосередньо буде вкладатися в те, щоб почати виготовлення українських копалин уже, ну хоча б мінімально, в напівфабрикати. Це потребує величезну кількість залучених спеціалістів і наукові розробки, це поява нових технологій. Тут спрацьовує такий принцип, як мультиплікатор, коли фактично створюється певний новий сектор економіки, який навколо себе починає створювати величезну кількість підприємств, які обслуговують саме такого типу підприємства», – сказав Кицак.«Але це все можливо виключно в тому в тому випадку, якщо президент України фактично вирішить одне важливе і стратегічне для нашої держави питання – коли тут буде не просто видобуватися сировина, але і здійснюватися хоча би мінімальна її переробка. І тоді для нашої економіки буде величезний плюс. Якщо все залишиться на рівні, коли буде фізично просто викопуватися і вивозитися до країн Європи або до Сполучених Штатів Америки і там перероблятися, тоді ефект для української економіки він буде, але він буде мінімальний», – додав депутат.Щодо самої угоди, то Кицак каже, що у комітеті з питань економічного розвитку і загалом в парламенті її не бачили. Якщо документ міститиме конкретні зобов’язання для України, то його потрібно буде ратифікувати у Верховній Раді, зазначив він. Разом із тим змінювати його депутати не зможуть.«Якщо в даному документі будуть міститися будь-які цифри або будь-які, скажемо так, елементи, які будуть мати зобов’язуючий характер, це означатиме, що цей документ буде обов’язково проходити процедуру ратифікації в стінах українського парламенту. Це означає, що він буде проходити повну процедуру обговорення. Разом із тим, до цього документу не можна буде вносити будь-які правки або пропозиції. І фактично це буде просто, скажемо так, суспільна дискусія відносно того, чи потрібно, чи не потрібно його буде фізично підтримувати в українському парламенті», – сказав Кицак.Copyright © 2025 RFE/RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода
Інші Новини
Євро відскочив після падіння: НБУ встановив новий курс на 26 червня
На п'ятницю 26 червня Національний банк встановив такі офіційні курси: - долар США – 44,9229 грн (+0,0544 грн до офіційного...
Посилки в ЄС подорожчають для частини відправників: що зміниться з 1 липня
З 1 липня 2026 року країни Євросоюзу почнуть поетапно запроваджувати нові правила оформлення комерційних посилок. Зміни торкнуться українських продавців, відправників...
Французький держборг досяг 117% ВВП: сигнал для євро та інвесторів
Державний борг Франції сягнув нового історичного максимуму. Для єврозони це сигнал про зростання бюджетних ризиків у другій найбільшій економіці блоку....
Фінляндія виділяє додаткові 40 млн євро на американську зброю для України
Глава уряду Фінляндії Петтері Орпо повідомив, що його уряд вирішив виділити додаткові кошти на ініціативу із закупівлі американської зброї для...
ЄС остаточно схвалив тарифну угоду зі США до дедлайну Трампа
Рада ЄС остаточно схвалила тарифні зобов'язання за торговельною угодою зі США. Найбільше від нового режиму виграють американські промислові експортери, частина...
Мінекономіки затвердило оновлені критерії бронювання: три головні зміни
Мінекономіки затвердило нові критерії для підприємств, які мають важливе значення для галузей національної економіки. Такий статус є підставою для бронювання...
