Укладання угоди зі Сполученими Штатами Америки щодо використання українських природних ресурсів може бути «гіпервигідним» для України, однак лише за умови, що йтиметься не лише про постачання сировини, а бодай про якусь переробку в Україні. Про це заявив народний депутат від «Слуги народу», член комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Богдан Кицак.В іншому випадку, за його словами, ефект буде мінімальним.«Фактично ми заводимо на територію України фінансовий капітал, який безпосередньо буде вкладатися в те, щоб почати виготовлення українських копалин уже, ну хоча б мінімально, в напівфабрикати. Це потребує величезну кількість залучених спеціалістів і наукові розробки, це поява нових технологій. Тут спрацьовує такий принцип, як мультиплікатор, коли фактично створюється певний новий сектор економіки, який навколо себе починає створювати величезну кількість підприємств, які обслуговують саме такого типу підприємства», – сказав Кицак.«Але це все можливо виключно в тому в тому випадку, якщо президент України фактично вирішить одне важливе і стратегічне для нашої держави питання – коли тут буде не просто видобуватися сировина, але і здійснюватися хоча би мінімальна її переробка. І тоді для нашої економіки буде величезний плюс. Якщо все залишиться на рівні, коли буде фізично просто викопуватися і вивозитися до країн Європи або до Сполучених Штатів Америки і там перероблятися, тоді ефект для української економіки він буде, але він буде мінімальний», – додав депутат.Щодо самої угоди, то Кицак каже, що у комітеті з питань економічного розвитку і загалом в парламенті її не бачили. Якщо документ міститиме конкретні зобов’язання для України, то його потрібно буде ратифікувати у Верховній Раді, зазначив він. Разом із тим змінювати його депутати не зможуть.«Якщо в даному документі будуть міститися будь-які цифри або будь-які, скажемо так, елементи, які будуть мати зобов’язуючий характер, це означатиме, що цей документ буде обов’язково проходити процедуру ратифікації в стінах українського парламенту. Це означає, що він буде проходити повну процедуру обговорення. Разом із тим, до цього документу не можна буде вносити будь-які правки або пропозиції. І фактично це буде просто, скажемо так, суспільна дискусія відносно того, чи потрібно, чи не потрібно його буде фізично підтримувати в українському парламенті», – сказав Кицак.Copyright © 2025 RFE/RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода
Інші Новини
У комітеті ВР розповіли, з чого складатимуться майбутні внески України у бюджет ЄС
Голова комітету Верховної Ради з питань бюджету Роксолана Підласа розповіла, з чого складатимуться внески України у бюджет Євросоюзу, коли наша...
Японія знизила цінову “стелю” на російську нафту і ввела додаткові санкції
Уряд Японії оголосив сьогодні про нові антиросійські санкції через її війну проти України. Ці кроки спрямовані на посилення економічного тиску...
Інфляція в Україні сповільнюється: у Нацбанку назвали фактори
Інфляція в Україні сповільнюється вже третій місяць поспіль. НБУ пояснив, які фактори вплинули на ціни. Про це йдеться у коментарі...
Курс валют НБУ на 12 вересня
Курс основних валют, встановлений Національним банком України у п'ятницю, 12 вересня 2025 рокуКурс долара, порівняно з 11 вересня, зріс на...
Bloomberg: МВФ побачив величезну “діру” у фінансуванні України
Міжнародний валютний фонд (МВФ) вважає, що потреби України у фінансуванні на 2026 і 2027 роки можуть виявитися набагато вищими, ніж...
Нацбанк про виїзд чоловіків 18-22 років: Не очікуємо драми для економіки
Національний банк буде відстежувати наслідки для економіки та ринку праці від рішення дозволити чоловікам 18-22 років їздити за кордон. Про...
Average Rating