Укладання угоди зі Сполученими Штатами Америки щодо використання українських природних ресурсів може бути «гіпервигідним» для України, однак лише за умови, що йтиметься не лише про постачання сировини, а бодай про якусь переробку в Україні. Про це заявив народний депутат від «Слуги народу», член комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Богдан Кицак.В іншому випадку, за його словами, ефект буде мінімальним.«Фактично ми заводимо на територію України фінансовий капітал, який безпосередньо буде вкладатися в те, щоб почати виготовлення українських копалин уже, ну хоча б мінімально, в напівфабрикати. Це потребує величезну кількість залучених спеціалістів і наукові розробки, це поява нових технологій. Тут спрацьовує такий принцип, як мультиплікатор, коли фактично створюється певний новий сектор економіки, який навколо себе починає створювати величезну кількість підприємств, які обслуговують саме такого типу підприємства», – сказав Кицак.«Але це все можливо виключно в тому в тому випадку, якщо президент України фактично вирішить одне важливе і стратегічне для нашої держави питання – коли тут буде не просто видобуватися сировина, але і здійснюватися хоча би мінімальна її переробка. І тоді для нашої економіки буде величезний плюс. Якщо все залишиться на рівні, коли буде фізично просто викопуватися і вивозитися до країн Європи або до Сполучених Штатів Америки і там перероблятися, тоді ефект для української економіки він буде, але він буде мінімальний», – додав депутат.Щодо самої угоди, то Кицак каже, що у комітеті з питань економічного розвитку і загалом в парламенті її не бачили. Якщо документ міститиме конкретні зобов’язання для України, то його потрібно буде ратифікувати у Верховній Раді, зазначив він. Разом із тим змінювати його депутати не зможуть.«Якщо в даному документі будуть міститися будь-які цифри або будь-які, скажемо так, елементи, які будуть мати зобов’язуючий характер, це означатиме, що цей документ буде обов’язково проходити процедуру ратифікації в стінах українського парламенту. Це означає, що він буде проходити повну процедуру обговорення. Разом із тим, до цього документу не можна буде вносити будь-які правки або пропозиції. І фактично це буде просто, скажемо так, суспільна дискусія відносно того, чи потрібно, чи не потрібно його буде фізично підтримувати в українському парламенті», – сказав Кицак.Copyright © 2025 RFE/RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода
Інші Новини
Ціни на пальне майже завмерли, але преміальний бензин відіграв п'ятничне падіння
Роздрібні ціни на пальне в Україні станом на 28 вересня переважно залишилися на рівні попереднього котирувального дня. Найпомітніше змінився преміальний...
“Нацкешбек” можуть суттєво скоротити, але не скасувати – Мінекономіки
Бюджет державної програми "Національний кешбек" можуть скоротити у 2,5 раза, що дозволить заощаджувати до 4 млрд грн на рік. Про...
Попит на валюту посилив тиск на гривню на міжбанку
У понеділок 28 вересня попит на безготівкову валюту на міжбанківському валютному ринку знову зашкалює. Завдяки цьому котирування по долару за...
ГУР розкрило 14 фінансових структур, які допомагають Росії обходити санкції
Головне управління розвідки Міноборони України оприлюднило дані про 14 банків, фінансових посередників і платіжних систем, які, за даними розвідки, задіяні...
Держзамовлення Fire Point на дрони за два роки перевищили 100 млрд грн
Міністерство оборони України у 2025-2026 роках уклало з оборонною компанією Fire Point державні контракти на закупівлю безпілотних систем загальною вартістю...
Міноборони оцінює витрати на війну у 2027 році в 175 млрд доларів, але в бюджеті закладено значно менше – Мінфін
Міністерство оборони оцінює загальну потребу України для ведення війни у 2027 році приблизно у $175 млрд. Це на $20 млрд...
