Read Time:2 Minute, 5 Second
Слідство проти п’ятого президента Петра Порошенка у так званій "вугільній справі" завершено, йому інкримінують державну зраду. Наразі вирішується питання, в якому суді розглядатиметься справа."За даними УП від джерел у владі, в мотиваційній частині щодо санкцій йшлося про "участь Порошенка" в підготовці так званих "Харківських угод" та організацію ним разом із Віктором Медведчуком "вугільної схеми", – пише видання.Йдеться про вперше викриту "Українською правдою" в 2016 році схему, за якою замість вугілля з ПАР в Україну заїжджало вугілля з окупованих шахт Луганської і Донецької областей.Доволі симптоматично, що тільки після рішення РНБО відбулась активізація силовиків у цій "вугільній справі", яка роками лежала без руху".У статті йдеться, що у грудні 2021 року в рамках цього провадження ДБР оголосило Порошенку підозру в державній зраді. А 2 вересня 2022 року, після початку повномасштабного вторгнення РФ, в ДБР заявили, що закінчили розслідування історії про контрабанду вугілля."Відтоді до весни 2025-го жодних рухів у "вугільній справі" навіть видно не було", – говориться у матеріалі.Але після запровадження санкцій Печерський райсуд Києва обмежив захисту Порошенка термін ознайомлення з матеріалами справи до 15 квітня.Адвокат Порошенка Ілля Новіков у розмові з УП розповів, що зараз вирішується, в який із судів Києва справа буде призначена до розгляду.При цьому захист Порошенка звертає увагу на те, що Медведчуку та іншому фігуранту справи в ході слідства змінили формулювання в підозрах. Але щодо Порошенка як діючого народного депутата це може зробити тільки генеральний прокурор, якого після звільнення Андрія Костіна досі немає."Тому слідчі в обвинувальний акт взяли старий текст підозри, без урахування будь-яких даних захисту. Хоча після того, як було внесено зміни в підозрах інших фігурантів, це суперечить здоровому глузду", – йдеться у матеріалі УП.Крім того, одного з головних фігурантів справи, Віктора Медведчука, 21 вересня 2022 року обміняли на дві сотні українських військовополонених, а тодішній міністр енергетики Володимир Демчишин уже кілька років як виїхав з країни.В Офісі генпрокурора і СБУ заявляли, що "свідчення Медведчука проти Порошенка" задокументовані, тоді як кейс Демчишина вивели в окремий епізод і передали справу в суд без нього. "Отож, хто має стати головним винуватцем, сумнівів не лишається", – говориться у статті."Але, мабуть, найбільш невигідний для слідства аспект "вугільної справи" в тому, що в цій великій історії про "торгівлю на крові" немає грошей. Тобто Порошенку інкримінують не збагачення чи корупцію, а державну зраду і сприяння терористам "Л/ДНР", – йдеться у матеріалі.
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
