Екс-заступника мера Харкова підозрюють у присвоєнні 5,4 млн. грн: що сталося

Read Time:1 Minute, 19 Second

Прокуратура спільно з поліцією викрила злочинну організацію, яку, за даними слідства, очолював колишній заступник міського голови Харкова. Її учасників підозрюють у заволодінні бюджетними коштами, призначеними для облаштування фортифікаційних споруд.Про це повiдомляють Генеральний прокурор Руслан Кравченко, джерела УП в правоохоронних органах.За даними джерел УП в правоохоронних органах, йдеться про Руденка Андрія Івановича, який обіймав посаду заступника міського голови Харкова з питань житлово-комунального господарства упродовж 2015-2024 років. Як повідомила Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону, пʼятьом особам оголошено підозру у створенні та діяльності злочинної організації. До складу групи, окрім організатора, входили четверо виконавців – двоє керівників підприємств та двоє фізичних осіб-підприємців.За даними слідства, організатор разом із директором одного з підприємств, який виступав основним підрядником, залучили керівника фірми-прокладки та двох підприємців. Вони здійснили закупівлю майна для будівництва фортифікаційних споруд за завищеними на понад 30% цінами від ринкових."Слідство встановило, що внаслідок злочинної діяльності групи державі завдано збитків в сумі 5,4 млн гривень. В рамках досудового розслідування будуть досліджені інші епізоди діяльності даної злочинної організації".Під час обшуків на території Харкова та області правоохоронці вилучили компʼютерну техніку, фінансові та бухгалтерські документи.Усім учасникам злочинної організації інкримінують участь у злочинній організації та розкраданні бюджетних коштів в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану.Організатору оголошено підозру за кількома статтями Кримінального кодексу України, зокрема за створення злочинної організації, привласнення коштів в особливо великих розмірах та службове підроблення. Виконавців також підозрюють у спільному вчиненні цих злочинів.Усіх фігурантів справи затримано. Прокуратура скерувала до суду клопотання про обрання для них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.