Politico проаналізувало, чому слова Меркель про причини війни РФ та України так обурили Європу

Read Time:2 Minute, 33 Second

Заяви колишньої канцлерки Німеччини Ангели Меркель про те, що Covid-19 та позиція Польщі і країн Балтії призвели до російського вторгнення в Україну, обурили українських і східноєвропейських лідерів. Про це йдеться у матеріалі Politico.Видання вказує, що коментарі Меркель підкреслюють її готовність ігнорувати різку критику, особливо з боку Східної Європи, щодо історичної неспроможності Німеччини усвідомити загрозу, яку становить Москва. Лідери низки країн звинувачують її в тому, що вона закривала очі на провокації диктатора Володимира Путіна, прагнучи реалізувати стратегію економічного зближення з Росією, яка зрештою не спрацювала.У коментарях Меркель відсутній критичний аналіз її «власних провалів» у політиці, які багато хто вважає вирішальними у відносинах з Кремлем.«Небажання Меркель зважати на різку критику історичної політики її країни щодо Росії показує, наскільки глибоко вкорінені деякі старі німецькі погляди на Москву», — сказано у матеріалі.Один високопоставлений український чиновник заявив Politico, що коментарі Меркель є «неприйнятними та, відверто кажучи, хворими».Тоді як російські пропагандисти були здебільшого в захваті від заяв колишньої канцлерки, адже вони чудово вписуються в кремлівський наратив про те, що Захід є справжнім «агресором», пише Politico.Видання нагадує, що за 16 років на посаді канцлерки німецька політика щодо Росії визначалася гаслом «зміни через торгівлю». Вважалося, що економічна взаємозалежність з Росією допоможе забезпечити мир у Європі, а також буде дуже корисною для німецького бізнесу.Ключовим проявом цієї політики стали трубопроводи Північний потік, побудовані для транспортування російського газу до Німеччини через Балтійське море. Вони продовжували розширюватися після війни на Донбасі у 2014 році. Після повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році багато німецьких лідерів визнали, що їхній підхід до Москви був провальним, і що купівля дешевого російського газу зрештою значною мірою сприяла фінансуванню військової машини Путіна.Але, схоже, Меркель надто важко змиритися з тим, що історія може оцінювати її набагато критичніше, пише Politico.«Я вважаю, що ми маємо тут справді проблему, пов’язану з втратою Меркель зв’язку з реальністю, як я б це описав, та її спробами вплинути на власну історію, власну роль в історії. На мою думку, це робить її ненадійною. Вона дискредитує саму себе», — сказав Стефан Майстер з Німецької ради з міжнародних відносин.Навіть у Росії висміяли твердження Меркель про те, що прямі переговори з Путіним у 2021 році могли б змінити його плани.«Будь-хто, хто достатньо добре поінформований, давно знає, що розбіжності між Росією та Заходом на той момент були вже надто глибокими», — вказав колишній радник Кремля Олексій Чеснаков.Ангела Меркель зробила низку заяв про вторгнення РФ в Україну під час візиту у Будапешт 3 жовтня, де вона презентувала свої мемуари Свобода. Зокрема, вона заявила, що Польща та країни Балтії були проти нового формату переговорів з Росією у 2021 році, коли, за її словами, стало зрозуміло, що Путін перестав «серйозно сприймати» Мінські угоди.Також вона заявила, що через коронавірус не могла проводити особисті зустрічі з Путіним.«Якщо ви не можете зустрічатися, якщо ви не можете обговорювати розбіжності віч-на-віч, то ви не зможете знайти нові компроміси», — сказала Меркель, зазначивши, що «коронавірус — головна причина», чому РФ політично радикалізувалася та зрештою напала на Україну.У Латвії та Литві вже розкритикували заяви ексканцлерки.Також критично відреагували на коментарі Меркель в Естонії та Польщі.