Українська влада дедалі більше виходить із того, що війна з Росією може тривати ще кілька років. За даними The Economist, президент Володимир Зеленський доручив готуватися до сценарію ще двох-трьох років війни. Видання посилається на джерела в українському уряді та військових колах.
Офіційно такий наказ публічно не оголошували, тому йдеться про оцінку й дані співрозмовників The Economist, а не про оприлюднений документ. Причина зміни очікувань – фактичне виснаження мирного треку. Росія не демонструє готовності до компромісу, а дипломатичні спроби не дали результату, який міг би швидко привести до припинення бойових дій.
На цьому тлі Київ змушений планувати не коротку паузу, а довгу війну на виснаження. Додатковим фактором стала обережніша позиція США в переговорному процесі. Ще раніше Держдепартамент заявляв, що Вашингтон не збирається постійно виступати посередником між Києвом і Москвою, якщо сторони не представлять реалістичні ідеї завершення війни.
Це не означає повного виходу США з підтримки України, але зменшує очікування на швидке дипломатичне рішення під американським тиском. The Economist пише, що Україна одночасно стикається з двома реальностями. З одного боку, армія тримає фронт, швидко розвиває дрони й далекобійні можливості, а російські втрати залишаються високими.
З іншого – суспільство й економіка дедалі сильніше відчувають втому, мобілізаційний тиск, дефіцит людей і наслідки довготривалої війни. Ключовим ресурсом у такому сценарії стає не лише західна зброя, а й здатність держави підтримувати оборонне виробництво, фінансувати армію, утримувати енергетику й не втратити внутрішню стійкість. Для бюджету це означає, що воєнні витрати залишатимуться головним пріоритетом і надалі вимагатимуть допомоги партнерів.
Видання також звертає увагу на розвиток української оборонної промисловості. Власне виробництво дронів, ракет і далекобійних систем стає способом зменшити залежність від зовнішніх поставок, хоча розвіддані, ППО, боєприпаси та фінансування союзників залишаються критично важливими. Для українців практичний висновок полягає в тому, що держава готується до довшого періоду воєнної економіки.
Це означає тривале збереження високих оборонних витрат, мобілізаційних потреб, залежності від міжнародної фінансової підтримки та жорсткої конкуренції за бюджетні ресурси. Водночас The Economist не подає сценарій двох-трьох років як прогноз неминучої поразки чи замороження війни. Навпаки, логіка матеріалу полягає в тому, що Україна має шанс витримати довше, якщо збереже внутрішню керованість, наростить власне виробництво зброї та не втратить підтримку Європи.
Інші Новини
Тимошенко звернулася до ООН через справу про підкуп депутатів
Адвокати екс-прем'єра України заявили про порушення права на справедливий суд в антикорупційній справі. НАБУ і САП раніше передали обвинувальний акт...
Україні вдалося знайти додаткові системи ППО та ракети: що кажуть у МЗС
Україні вдалося знайти у низки партнерів додаткові системи протиповітряної оборони і ракети до них. Про це говорить заява речника МЗС...
“Щоб не їздили вулицею Бандери”: Вінниця не отримає вживані автобуси з Польщі
Вінниця відкликала свій запит про допомогу автобусами до польського міста-побратима Кельце на тлі запеклої дискусії та кампанії з дезінформації, що...
Корупція в медицині: у Раді пропонують посилити покарання
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №15298, який пропонує посилити кримінальну відповідальність за незаконне стягнення плати за медичні послуги, гарантовані державою....
Зеленського чекають у Гданську на тлі суперечки між Києвом та Варшавою
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск дав зрозуміти, що очікує участі президента Володимира Зеленського у Міжнародній конференції з відновлення України, яка відбудеться...
Рада Європи оцінила новий Цивільний кодекс: що потрібно доопрацювати
Рада Європи загалом позитивно оцінила проєкт нового Цивільного кодексу України №15150, але рекомендувала доопрацювати окремі положення, пов’язані зі свободою слова,...
