Верховний Суд захистив державну власність: ДНУ остаточно переміг у 20-річній боротьбі за землю в центрі Дніпра

Read Time:2 Minute, 5 Second

6 травня 2026 року Верховний Суд України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишив без задоволення касаційні скарги Дніпровської міської ради та ТОВ «Будівельний комплекс Яворницький». Постанову Центрального апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9212/21 залишено без змін.

Про це стало відомо з публікації у Facebook Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.

Таким чином, найвища судова інстанція підтвердила право користування Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара земельною ділянкою за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 36.

У постанові Верховний Суд прямо вказав на «недобросовісність дій Дніпровської міської ради та ТОВ «БК Яворницький», зазначивши, що міська рада, «не маючи належних правових аргументів», намагалася виправдати свої неправомірні розпорядчі дії формальними зауваженнями щодо оформлення речового права Університету.

Суд також наголосив, що міська рада, «свідомо ігноруючи судове рішення у справі №39/341-07», створила штучні юридичні підстави для оформлення права на земельну ділянку державної власності за територіальною громадою та надала ТОВ «БК Яворницький» можливість оформлення користування землею під об’єктом самочинного будівництва.

У ДНУ заявили, що цей висновок суду пояснює системну медійну та адміністративну кампанію дискредитації університету та ректора Сергія Оковитого з боку представників міської влади та підконтрольних їй медіа.

Після обрання Сергія Оковитого ректором університет зайняв жорстку державницьку позицію. До участі у справі були залучені Міністерство освіти і науки України, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Офіс Генерального прокурора та Дніпропетровська обласна прокуратура.

Протягом 5 років до участі у справі як третіх осіб було залучено Міністерство освіти і науки України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, а представництво інтересів держави забезпечувалося Офісом Генерального прокурора та Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Університетська спільнота щиро вдячна за сприяння в захисті державної власності керівництву та фахівцям Міністерства освіти і науки України й особисто Міністру освіти і науки України Оксену Лісовому, фахівцям Дніпропетровської обласної державної адміністрації та особисто Голові Дніпропетровської обласної військової адміністрації Олександру Ганжі, Офісу Генерального прокурора та Генеральному прокурору України Руслану Кравченку та фахівцям Дніпропетровської обласної прокуратури під керівництвом Валерія Прихожанова.

Завдяки такій потужній державній коаліції та послідовній роботі адвокатки Тетяни Гордієнко, яка представляла інтереси ДНУ, спроби відчуження державної землі під чергову приватну забудову зазнали краху.

ДНУ вкотре довів: університет є автономним та недоторканним осередком науки й освіти, а будь-які спроби тиску чи маніпуляцій із державним майном отримають належну правову відсіч на найвищому рівні.

Докладніше — на сайті.

Постанова Верховного Суду України від 6 травня 2026 року.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

На Дніпропетровщині робітник помер у кабіні крана на висоті 30 метрів;

Поліцейські Запоріжжя евакуювали з-під обстрілів дві родини;

На Закарпатті прикордонники виявили знесиленого ухилянта, який намагався втекти з країни.