Рада проголосувала за “євроінтеграційний” закон щодо судів: за що його критикують експерти

Read Time:1 Minute, 0 Second

Верховна Рада України у вівторок остаточно ухвалила суперечливий законопроєкт №13165-2 стосовно декларацій доброчесності та родинних зв’язків суддів.9 червня Рада підтримала у другому читанні та в цілому законопроєкт про зміни до закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо удосконалення декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді №13165-2."За" проголосували 242 депутатів, четверо – утримались, проти не дали жодного голосу, не голосували – 62. Цей проєкт, попри позначку євроінтеграційного, викликає критику в експертній спільноті. Зокрема, в організації DEJURE наполягають, що він не вирішує проблему, через яку був розроблений.

Також зміна правил щодо декларацій доброчесності є вимогою так званого "плану Качки-Кос" (пункту 8) – проте ухвалений законопроєкт прямо суперечить вимогам цього пункту. Зокрема, план вимагає "тимчасового залучення незалежних міжнародних експертів" для перевірки декларацій суддів Верховного Суду. Подібних норм в ухваленому проєкті немає Втім, не виключено, що Єврокомісія зарахує виконання цієї вимоги для розблокування частини заморожених коштів ЄС, оскільки за ухвалення виступала єврокомісарка Марта Кос під час візиту до Києва 9 червня.

Наразі невідомо, чи буде Єврокомісія вимагати у Києва внесення необхідних змін для того, щоби виправити цю "реформу" задля її відповідності фундаметальним критеріям Євросоюзу.