Російський президент заявив, що ракети били туди, де Москві було зручно спостерігати результат. Західні та українські експерти вважають це спробою пояснити слабку точність і обмежений ефект ударів. Президент Росії Володимир Путін назвав останні удари ракетою «Орешник» по Україні не бойовим застосуванням, а випробуваннями.
Як пише Forbes, таке пояснення викликало скепсис навіть у частини російських коментаторів. Путін заявив на зустрічі з представниками міжнародних інформагентств на полях ПМЕФ, що ракети вдарили по Білій Церкві та району так званої «ДНР» там, де російській стороні було зручно спостерігати результати. За його словами, після удару туди нібито залетіли російські дрони та оцінили наслідки.
Йдеться про застосування «Орешника» наприкінці травня. Росія раніше представляла цю ракету як новий засіб залякування, здатний нести ядерний заряд. Однак в ударах по Україні, за даними західних та українських джерел, ракета використовувалася з інертними блоками — фактично без вибухової бойової частини.
Kyiv Independent зазначав, що всі відомі застосування «Орешника» проти України мали обмежений руйнівний ефект. Експерти, опитані виданням, вважають, що без ядерного заряду або складної звичайної бойової частини військова користь такої ракети залишається обмеженою. Le Monde раніше писав, що один із пусків наприкінці травня міг завершитися падінням ракети на території, контрольованій Росією в Донецькій області.
Видання пов'язувало це з можливою нештатною роботою або низькою точністю системи. Forbes вказує, що пояснення Путіна виглядає як спроба перетворити можливий промах або слабкий результат удару на «заплановане випробування». Скепсис посилює і те, що Біла Церква знаходиться глибоко в українському тилу, де російським дронам було б вкрай складно спокійно вести спостереження після удару.
Для України ця історія важлива не лише як епізод ракетної війни. «Орешник» залишається інструментом російської психологічної ескалації та погроз на адресу Києва і європейських союзників. Але що частіше Москва застосовує його без помітного військового результату, то слабшим стає ефект залякування. При цьому сама ракета все одно залишається небезпечною для цивільного населення.
Навіть без ядерної або повноцінної фугасної бойової частини падіння важких блоків на високій швидкості може руйнувати будівлі та створювати ризик для людей. За матеріалами: Forbes, Kyiv Independent, Le Monde
Інші Новини
США обговорять із НАТО перегляд військової присутності в Європі та Patriot для України – ЗМІ
Візит заступника міністра оборони США з питань політики Елбріджа Колбі у штаб-квартиру НАТО в Брюсселі у четвер, 27 серпня, повʼязаний...
Трамп оголосив надзвичайний стан через ризики для електромереж США
Президент США Дональд Трамп оголосив надзвичайний стан через загрози, пов'язані з використанням іноземного обладнання у магістральній електроенергетичній системі країни. Новий...
Глава ЦРУ у Москві застеріг Росію від атаки на країни НАТО – Politico
Директор ЦРУ Джон Реткліфф під час неоголошеного візиту до Москви попередив російських посадовців не загострювати протистояння з країнами НАТО, передусім...
53 українці зникли безвісти після повені на кордоні Непалу і Тибету
Туристична поліція Непалу повідомляє, що внаслідок великої повені на кордоні Непалу та Тибету вважаються зниклими безвісти 53 громадянина України. Про...
Італія готує Україні новий пакет ППО з ракетами Aster 30
Італія готує новий пакет військової допомоги Україні, в який можуть увійти ракети-перехоплювачі Aster 30 та засоби протиповітряної оборони. За даними...
У центрі Києва з’являться шість нових наземних переходів
У Києві змінять схему руху пішоходів навколо Бессарабської площі: підземні переходи через торговий комплекс «Метроград» продублюють шістьма наземними. Роботи планують...
