Російський президент заявив, що ракети били туди, де Москві було зручно спостерігати результат. Західні та українські експерти вважають це спробою пояснити слабку точність і обмежений ефект ударів. Президент Росії Володимир Путін назвав останні удари ракетою «Орешник» по Україні не бойовим застосуванням, а випробуваннями.
Як пише Forbes, таке пояснення викликало скепсис навіть у частини російських коментаторів. Путін заявив на зустрічі з представниками міжнародних інформагентств на полях ПМЕФ, що ракети вдарили по Білій Церкві та району так званої «ДНР» там, де російській стороні було зручно спостерігати результати. За його словами, після удару туди нібито залетіли російські дрони та оцінили наслідки.
Йдеться про застосування «Орешника» наприкінці травня. Росія раніше представляла цю ракету як новий засіб залякування, здатний нести ядерний заряд. Однак в ударах по Україні, за даними західних та українських джерел, ракета використовувалася з інертними блоками — фактично без вибухової бойової частини.
Kyiv Independent зазначав, що всі відомі застосування «Орешника» проти України мали обмежений руйнівний ефект. Експерти, опитані виданням, вважають, що без ядерного заряду або складної звичайної бойової частини військова користь такої ракети залишається обмеженою. Le Monde раніше писав, що один із пусків наприкінці травня міг завершитися падінням ракети на території, контрольованій Росією в Донецькій області.
Видання пов'язувало це з можливою нештатною роботою або низькою точністю системи. Forbes вказує, що пояснення Путіна виглядає як спроба перетворити можливий промах або слабкий результат удару на «заплановане випробування». Скепсис посилює і те, що Біла Церква знаходиться глибоко в українському тилу, де російським дронам було б вкрай складно спокійно вести спостереження після удару.
Для України ця історія важлива не лише як епізод ракетної війни. «Орешник» залишається інструментом російської психологічної ескалації та погроз на адресу Києва і європейських союзників. Але що частіше Москва застосовує його без помітного військового результату, то слабшим стає ефект залякування. При цьому сама ракета все одно залишається небезпечною для цивільного населення.
Навіть без ядерної або повноцінної фугасної бойової частини падіння важких блоків на високій швидкості може руйнувати будівлі та створювати ризик для людей. За матеріалами: Forbes, Kyiv Independent, Le Monde
Інші Новини
У МЗС розкрили деталі візиту російського олігарха Абрамовича
В українському МЗС прокоментували обставини травневого візиту російського олігарха Романа Абрамовича до Києва. Про це говорить заява речника МЗС України...
Київ розширить мережу зарядок для електромобілів: що планує влада
Столична влада збирає дані про потенційні локації для зарядних станцій. У майбутньому їх планують виставляти для інвесторів через відкриті аукціони....
В Україні з’явилося нове свято: Зеленський підписав указ
В Україні офіційно встановили нове військове свято - День Сил безпілотних систем Збройних Сил України. Про це говорить президент України...
Тимошенко звернулася до ООН через справу про підкуп депутатів
Адвокати екс-прем'єра України заявили про порушення права на справедливий суд в антикорупційній справі. НАБУ і САП раніше передали обвинувальний акт...
Дронова угода з Естонією зірвалася: що підписали Київ і Таллінн
Таллінн і Київ обмежилися спільною заявою про співпрацю у сфері безпеки та оборони. Окрема угода Drone Deal, яку Україна вже...
Бізнес, а не допомога: МЗС відреагувало на заяву Болгарії про припинення постачання зброї
Україна станом на зараз не отримує безкоштовної військової допомоги від Болгарії. Проте українсько-болгарська оборонна співпраця на комерційній основі триває. Про...
