Read Time:2 Minute, 44 Second

У Польщі 30 жовтня загострився конфлікт навколо керівництва Конституційного трибуналу. На офіційному сайті установи з'явилося повідомлення про тимчасове відсторонення її голови Богдана Свенчковського та заступника Бартломея Соханьського. Однак невдовзі представники попереднього керівництва заявили про незаконне захоплення сайту та відмовилися визнавати рішення.

Біля будівлі суду у Варшаві зібралися протестувальники, поліція затримала трьох осіб. Про це повідомляє Польське агентство друку PAP. Близько 18:00 за місцевим часом на сайті Конституційного трибуналу опублікували документ про призупинення службових повноважень Свенчковського та Соханьського строком на один місяць.

Згідно з інформацією, переданою журналістам суддями трибуналу, відповідне розпорядження видала Анна Корвін-Піотровська, яка оголосила про прийняття керівництва установою як суддя з найбільшим стажем. Підставою для рішення названо положення польського законодавства, що дозволяє тимчасово відстороняти суддів від виконання обов'язків. Автори документа стверджують, що попереднє керівництво перешкоджало проведенню загальних зборів суддів та допуску до розгляду справ суддів, обраних чинним складом парламенту.

Корвін-Піотровська також звинуватила Свенчковського у блокуванні підготовки бюджету Конституційного трибуналу на 2027 рік. Вона оголосила про скликання загальних зборів суддів на 3 листопада. Однак законність такого рішення оспорюється.

На офіційній сторінці Конституційного трибуналу в соціальній мережі X з'явилася заява про неправомірне захоплення сайту установи. У ній стверджується, що Свенчковський і Соханьський продовжують обіймати свої посади, а Корвін-Піотровська не має повноважень судді трибуналу. Представники попереднього керівництва назвали те, що сталося, спробою державного перевороту.

При цьому незалежного юридичного підтвердження такої кваліфікації подій немає. Як зазначає Puls Biznesu, сумніви щодо правових підстав відсторонення висловив і конституціоналіст Марцін Матчак. На його думку, положення законодавства про звичайні суди не можна автоматично застосовувати до керівництва Конституційного трибуналу, оскільки статус його суддів регулюється окремо.

На тлі конфлікту біля будівлі Конституційного трибуналу з'явилися посилені наряди поліції. Правоохоронці повідомили, що забезпечують безпеку після звернення Корвін-Піотровської, яка попередила про можливі загрози суддям і співробітникам установи. Поліція підкреслила, що її співробітники перебувають на прилеглій території, але не проводять жодних дій усередині будівлі суду.

Біля трибуналу зібралися прихильники опозиційної партії «Право і справедливість». Серед учасників акції були лідер партії Ярослав Качинський, колишній прем'єр-міністр Матеуш Моравецький і сам Богдан Свенчковський. Під час протестів троє людей перелізли через огорожу та проникли на територію установи.

Їх затримали. За інформацією поліції, у співробітників також кидали небезпечні предмети. Правоохоронці посилили оточення та обмежили рух транспорту біля будівлі.

На те, що відбувається, відреагував президент Польщі Кароль Навроцький. Він перервав заплановану поїздку до Сенегалу та оголосив про повернення до Варшави. Президент пояснив своє рішення необхідністю перебувати в країні в період загострення інституційного конфлікту.

Прем'єр-міністр Дональд Туск, навпаки, виступив на підтримку рішучих дій з відновлення верховенства права. За його словами, усунення наслідків попередніх змін судової системи залишається обов'язком держави. Додатковою обставиною стало рішення генерального прокурора Польщі Вальдемара Журека направити до Конституційного трибуналу п'ять клопотань про зняття суддівського імунітету.

Чотири з них стосуються Свенчковського, ще одне — Соханьського. Подання таких клопотань саме по собі не означає визнання суддів винними. Конфлікт навколо Конституційного трибуналу триває вже кілька років.

Після зміни влади в Польщі правляча коаліція намагається змінити порядок роботи судових інститутів, реформованих під час правління партії «Право і справедливість». Опозиція вважає ці дії політичним втручанням у судову систему. Станом на вечір 30 жовтня питання про законність відсторонення керівництва Конституційного трибуналу залишається спірним.

Протилежні сторони продовжують претендувати на право керувати установою. За матеріалами: PAP, Puls Biznesu, Polskie Radio.

About Post Author

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Попередня новина У ДПСУ пояснили обставини виїзду Кравченка за кордон
Наступна новина Meta врегулювала новий позов про залежність підлітків від соцмереж