Read Time:2 Minute, 13 Second

Financial Times пише, що справжні амбіції Владіміра Путіна можуть виходити далеко за межі нинішніх російських вимог щодо Донбасу. За словами співрозмовників видання, у Москві й далі розглядають сценарій контролю над Україною щонайменше до Дніпра, включно з Києвом та Одесою. За даними Financial Times, мирний процес за посередництва США фактично втрачає динаміку, а Москва і Київ дедалі менше вірять у швидке відновлення переговорів.

Видання пише, що Путін змістив акцент на спробу здобути більше територій силою і може підвищити ціну будь-якого перемир'я, якщо російські війська просунуться на Донбасі. FT посилається на двох людей, які брали участь у закулісних переговорах щодо завершення війни. За їхньою оцінкою, реальні цілі Путіна, ймовірно, залишаються ширшими за офіційно озвучені вимоги: домінування над Україною щонайменше по Дніпру, що означало б загрозу Києву та ключовому чорноморському порту Одеса.

Один зі співрозмовників видання заявив, що російський план від початку передбачав захоплення Києва, а поставлене завдання в Кремлі вважають таким, що має бути виконане. FT підкреслює, що це оцінка людей, знайомих із неофіційними переговорами, а не формальна заява російської влади. За даними видання, російські командири переконують Путіна, що армія РФ може захопити весь Донбас до осені.

Цю оцінку FT наводить із посиланням на людей, які контактують із Кремлем, інших поінформованих співрозмовників і українську розвідувальну оцінку, з якою ознайомилося видання. Водночас захоплення Запоріжжя та Херсона виглядає складнішим військовим завданням, зазначає FT. Найбільші міста цих областей розташовані за Дніпром – на територіях, з яких російські війська або вже відступали, або які ніколи не контролювали.

На цьому тлі Москва продовжує висувати умови, неприйнятні для Києва. Росія заявляє, що нові тристоронні переговори за участі США, України та РФ не мають сенсу, доки Україна не виведе війська з Донбасу. Київ розцінює таку вимогу як спробу змусити Україну добровільно віддати території, які Росія не змогла повністю захопити на полі бою.

Українська сторона, за даними FT, вважає, що переговори зайшли в глухий кут ще після попередніх раундів і що Вашингтон не зміг змусити Москву пом'якшити позицію. Один з українських посадовців сказав виданню, що американська сторона не досягла "жодного прогресу" з Росією. Для України ця публікація важлива тим, що вона показує ризик прихованої ескалації російських вимог.

Навіть якщо Москва публічно говорить про Донбас, у закулісних оцінках і військовій логіці Кремля може залишатися значно ширша мета – поставити під контроль стратегічну частину України, позбавити її ключових міст, портів і економічної самостійності. Для партнерів України це також сигнал, що будь-яке перемир'я без реальних гарантій безпеки може стати не завершенням війни, а паузою перед новими вимогами. Якщо Кремль сприйматиме поступки як доказ слабкості, наступним етапом можуть стати не переговори про мир, а торг за ще більші територіальні й політичні поступки.

За матеріалами: Financial Times, Kyiv Post, The Guardian

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Попередня новина Сибіга назвав вартість одного дня війни для українського бюджету
Наступна новина Від Apple до Nvidia: навіщо Трамп везе до Китаю керівників 17 найбільших корпорацій США