Read Time:1 Minute, 39 Second

Іспанські готельні мережі Meliá та Iberostar припиняють управління частиною готелів на Кубі, пов'язаних із військовим конгломератом Gaesa. Компанії намагаються уникнути санкцій США, але тепер можуть зіткнутися з позовами з боку кубинської влади. За даними El País, Meliá вийшла з управління 15 готелями, а Iberostar – з 12.

Йдеться про об'єкти, які працювали у зв'язці з кубинськими структурами, пов'язаними з Gaesa – групою, що контролює значну частину туристичного бізнесу острова. Новий етап тиску почався після того, як США посилили санкційний режим щодо компаній, які співпрацюють із кубинськими державними структурами, пов'язаними з військовими. Для іноземного бізнесу це створило ризик вторинних санкцій, тому готельні оператори почали розривати або згортати контракти.

Iberostar припинила управління частиною кубинських готелів із 1 червня. Водночас компанія, за даними El País, зберігає роботу з іншими партнерами на острові – зокрема там, де об'єкти не пов'язані з Gaesa. Meliá також не повністю виходить із Куби, але скорочує присутність у найбільш ризиковому сегменті.

Кубинська сторона може відповісти судовими позовами через односторонній розрив контрактів. Юристи, на яких посилається El País, не виключають комерційний арбітраж, тоді як готельні мережі можуть пояснювати вихід не лише санкціями, а й погіршенням умов роботи: падінням турпотоку, проблемами з електроенергією, нестачею постачань і скороченням авіасполучення. Для Куби це удар по одному з головних джерел валюти.

UPI пише, що острів увійшов у червень із новим економічним ускладненням після виходу Iberostar і канадської Blue Diamond – двох великих іноземних операторів у туристичному секторі. Для європейського бізнесу ця історія показує, як американські санкції можуть впливати на компанії навіть за межами США. Ризик полягає не лише у втраті контрактів, а й у доступі до банків, страхування, міжнародних платежів і американського ринку.

Для України кейс Куби важливий як приклад того, як санкційний комплаєнс змінює поведінку компаній у країнах із високим політичним ризиком. Бізнес дедалі частіше виходить із проєктів не тоді, коли вони формально заборонені, а коли майбутні штрафи, блокування платежів або репутаційні втрати стають дорожчими за сам контракт. За матеріалами: El País, UPI, Pax News

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Попередня новина Дрібні інвестори можуть отримати до 30% акцій SpaceX: чому це тривожить Волл-стріт
Наступна новина НБУ взявся за термінали самообслуговування: що може змінитися для клієнтів