Компанія «Парковий-2» вимагає через суд заборонити «Слідству. Інфо» та «Центру протидії корупції» публікувати інформацію про нерухомість і фінансові операції, які журналісти досліджують у справі брата директора ДБР. Йдеться про розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості Олександра Сухачова.13 липня ТОВ «Парковий-2» подало позов проти «Слідства.
Інфо», «Центру протидії корупції» та журналістки Аліни Стрижак після того, як редакції надіслали запит щодо підготовки розслідування про майно брата директора Державного бюро розслідувань Олександра Сухачова. У позові компанія «Парковий-2» стверджує, що журналісти незаконно збирають персональні дані та комерційну інформацію. Забудовник просить суд заборонити публікацію відомостей про інвестиційні договори, суми вкладень і нерухомість, яка стала предметом журналістського розслідування.
У позові компанія також стверджує, що інформація про нерухомість та укладені угоди є частиною приватного життя фізичної особи та містить комерційну таємницю забудовника. Крім того, позивач заявляє, що звернувся до суду ще до виходу розслідування, оскільки сама підготовка матеріалу нібито створює ризик розголошення конфіденційної інформації. Медіаюристка Оксана Максименюк каже, що позовні вимоги співпадають з заходами забезпечення позову, які були застосовані судом раніше. «Це свідчить проте, що суд вирішив позов, ще до його розгляду по суті та обмежив поширення суспільно важливої інформації», — зазначила Максименюк.
Нагадаємо, 6 липня Печерський районний суд Києва задовольнив заяву про забезпечення позову та тимчасово заборонив «Слідству. Інфо», «Центру протидії корупції» та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати низку відомостей щодо майна брата директора ДБР ще до виходу журналістського розслідування. У позові компанія «Парковий-2» стверджує, що заборона на поширення інформації не є цензурою, оскільки закон допускає такі обмеження в окремих випадках.
Що відомо24 червня 2026 року журналістка «Центру протидії корупції» Аліна Стрижак надіслала забудовнику запит щодо спільного розслідування ЦПК та «Слідства. Інфо». У документі йшлося, зокрема, про набуття братом директора ДБР Олександром Сухачовим 143 об’єктів нерухомості в Харкові.
Після отримання запиту компанія звернулася до суду із вимогою заборонити журналістам поширювати інформацію, яка стала предметом майбутнього розслідування. Заява надійшла до суду у п’ятницю, а вже в понеділок суддя Сергій Вовк заборонив оприлюднювати інформацію, яка стала предметом майбутнього розслідування, розглянувши питання фактично за один робочий день. Це рішення низка громадських організацій і медійників назвала небезпечним прецедентом для свободи слова.
Інші Новини
Мерц пообіцяв зберегти підтримку України попри успіх АдН
Перемога ультраправої «Альтернативи для Німеччини» на виборах у Саксонії-Ангальт стала серйозним політичним потрясінням для країни, однак федеральний уряд не має...
Зеленський розповів про план США щодо деескалації на зимовий період
США вивчають можливість домовленостей між Україною та Росією, які дозволили б знизити рівень військової ескалації до і під час майбутньої...
Україна готує новий етап спільної антибалістичної програми FREYJA
Україна найближчим часом проведе зустрічі з державами та оборонними компаніями, які беруть участь у розробці спільної європейської антибалістичної програми FREYJA....
Каллас після візиту посланців США: Росія не зацікавлена в мирі
Глава європейської дипломатії Кая Каллас заявила, що Росія не демонструє реальної зацікавленості в припиненні війни. Вона висловила сподівання, що поїздка...
США заявили про прогрес у мирних переговорах після зустрічей у Москві та Києві
Американська сторона заявила про прогрес у мирному процесі після серії переговорів у Москві та Києві. Вашингтон також узгодив графік подальших...
Рада знову спробує ввести ПДВ на посилки до €150 на вимогу МВФ
Верховна Рада наступного тижня знову розгляне законопроєкт про скасування пільги з ПДВ для комерційних товарів у міжнародних посилках вартістю до...
