Верховний суд США остаточно відмовився переглядати рішення у цивільній справі письменниці Е. Джин Керролл проти президента Дональда Трампа. Залишається чинним вердикт присяжних, який зобов'язав Трампа виплатити їй $5 млн за сексуальне насильство та подальшу дифамацію.
Рішення було ухвалено в понеділок, 17 серпня. Верховний суд не став пояснювати причини і включив клопотання Трампа до переліку справ, яким відмовлено в повторному розгляді. Таким чином, можливості оскаржити цей конкретний вердикт у судах для президента фактично вичерпані.
Це вже друга відмова Верховного суду у цій справі. 29 червня судді не стали приймати початкову скаргу Трампа, який домагався перегляду рішень нижчих інстанцій. Після цього його адвокати подали клопотання про повторний розгляд, яке тепер також відхилено. Офіційне досьє Верховного суду підтверджує, що первинна петиція була відхилена 29 червня.
Справа пов'язана з позовом колишньої журнальної колумністки Е. Джин Керролл. У травні 2023 року федеральне журі присяжних у Нью-Йорку визнало Трампа цивільно-правовим чином відповідальним за сексуальне насильство щодо Керролл у 1990-х роках і за її подальшу дифамацію.
Присяжні присудили їй загалом $5 млн компенсації. Трамп протягом усього процесу відкидав звинувачення. Апеляційний суд другого округу США в грудні 2024 року залишив вердикт чинним.
Після відмови Верховного суду прийняти справу в червні 2026 року федеральний суд дозволив перерахувати Керролл гроші, які раніше перебували на контрольованому судом рахунку. З урахуванням нарахованих відсотків сума виплати становила близько $5,6 млн. При цьому судовий спір Трампа і Керролл повністю не завершений.
Президент окремо намагається скасувати інший вердикт, винесений у січні 2024 року. Тоді присяжні зобов'язали його виплатити Керролл ще $83,3 млн за заяви 2019 року, які суд визнав наклепницькими. Скарга Трампа у цій справі вже надійшла до Верховного суду.
Згідно з офіційним досьє, петицію зареєстровано 30 липня 2026 року, а термін відповіді Керролл встановлено до 31 серпня. Тому нинішнє рішення стосується лише окремого вердикту на $5 млн і не визначає долю виплати в $83,3 млн. За матеріалами: Верховний суд США, The Guardian
Інші Новини
У Сенаті США почали розслідувати обмеження Starshield для України
Американський сенатор-демократ Річард Блюменталь розпочав парламентську перевірку обставин обмеження доступу України до військової супутникової системи Starshield компанії SpaceX. Він вимагає...
У Франції готуються до масштабних протестів: закривають музеї
У Франції в суботу, 24 жовтня, закриють найбільші музеї Парижа через загрозу нових заворушень під час масових антиурядових протестів. Для...
Кошта розповів, скільки додаткових коштів ЄС готовий надати Україні
Європейський союз готовий взяти на себе фінансування двох третин додаткових потреб України на 2027 рік. Йдеться приблизно про 46,7 млрд...
Карні побачив загрозу для Канади в обмеженнях Starlink для ЗСУ
Прем'єр-міністр Канади Марк Карні висловив серйозну стурбованість обмеженнями роботи супутникової системи Starlink, які ускладнили оборону України. За його словами, ситуація...
Австрія висилає чотирьох російських дипломатів через підозри у шпигунстві
Австрія оголосила чотирьох російських дипломатів персонами нон грата та зобов'язала їх залишити країну. Рішення ухвалили на підставі інформації австрійських служб...
Пентагон змінює модель закупівель F-35: Lockheed Martin інвестує мільярди
Пентагон і американська оборонна корпорація Lockheed Martin уклали десятирічну рамкову угоду щодо виробництва та обслуговування винищувачів п'ятого покоління F-35 Lightning...
