Read Time:3 Minute, 12 Second
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім державним секретарем Мінрегіону Василем Володіним, який є одним із фігурантів справи про корупцію в міністерстві за часів Олексія Чернишова. Йому призначили 8 років позбавлення волі, однак звільнили від реального відбування покарання з випробувальним строком 2 роки 6 місяців. Вирок ВАКС ухвалив 17 серпня 2026 року.
Володін повністю визнав винуватість у замаху на зловживання службовим становищем, зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. :contentReference[oaicite:0]{index=0}Окрім основного покарання, суд заборонив йому протягом 2 років 6 місяців обіймати низку посад в органах державної влади, місцевого самоврядування, а також державних і комунальних установах та підприємствах. Це покарання виконується реально. Також він має сплатити штраф 11,9 тис. грн.
Квартира за дозвіл на забудовуУ 2022 році Володін обіймав посаду державного секретаря Міністерства розвитку громад та територій. Суд встановив, що він за попередньою змовою з іншими особами сприяв передачі під забудову земельної ділянки на вул. Тираспольській, 43 у Києві.16 листопада 2022 року Володін від імені Мінрегіону надав ДП "Укркомунобслуговування" дозвіл укласти значне господарське зобов'язання з ТОВ "Сітігазсервіс".
Надалі між держпідприємством та приватною компанією були укладені договори щодо реконструкції та забудови цієї території. Як випливає з вироку, за виконання цих дій Володін отримав квартиру площею 63 кв. м, ринкова вартість якої становила 2,52 млн грн. Нерухомість оформили на довірену особу.
Сам обвинувачений у суді визнав, що квартира була неправомірною вигодою, отриманою ним за дії в інтересах приватної компанії. За умовами угоди квартиру конфіскують у дохід держави. Суд зазначив, що для нього є очевидним набуття цієї нерухомості внаслідок кримінального правопорушення.
Якби передбачені договорами умови були реалізовані, ДП "Укркомунобслуговування" могло недоотримати нерухомість на понад 1,086 млрд грн. Завершенню схеми завадив арешт земельної ділянки під час розслідування. Ще один епізод стосувався ресторануВолодін також визнав провину в іншому епізоді.
За даними суду, він організував передачу у фактичне користування своїй дружині приміщення ресторану "Предслава" площею 179,5 кв. м, яке перебувало на балансі ДП "Укркомунобслуговування". Приміщення формально передали в оренду підконтрольному дружині ФОПу за ціною, значно нижчою за ринкову. За версією обвинувачення, аукціон провели зі штучно обмеженою конкуренцією та заздалегідь визначеним переможцем.
Загальні збитки у цьому епізоді суд оцінив у 971,3 тис. грн. За угодою Володін має компенсувати половину – 339,96 тис. грн державному бюджету та 145,7 тис. грн ДП "Укркомунобслуговування". 2,5 млн грн – на "Дронопад"Ще однією умовою угоди стало перерахування Володіним 2,5 млн грн благодійному фонду "Повернись живим" на проєкт "Дронопад", спрямований на знищення російських розвідувальних та ударних безпілотників. Зробити це він має протягом 30 днів після набрання вироком законної сили.
Прокуратура під час укладення угоди врахувала, зокрема, повне визнання провини, сприяння розслідуванню та надання Володіним викривальних показань. Частина змісту цих показань у відкритій версії судового рішення прихована відповідно до закону. Випробувальний строк становитиме 2 роки 6 місяців.
У цей період Володін має реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не може виїжджати за межі України без погодження. Після набрання вироком законної сили суд також постановив повернути заставодавцю 20 млн грн застави, яку за Володіна раніше внесло ПП "МЕГА-Н". Крім того, суд скасував частину арештів його майна, однак квартира, отримана як неправомірна вигода, підлягає спеціальній конфіскації.
Володін є фігурантом ширшої справи про ймовірну корупційну схему в Мінрегіоні, в якій також фігурує колишній міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов. За версією НАБУ і САП, посадовці сприяли забудовнику в отриманні державної землі під житлову забудову в обмін на неправомірну вигоду у вигляді квартир або значних знижок на них. Водночас ВАКС окремо наголосив, що вирок щодо Володіна стосується виключно його дій і не встановлює винуватості інших фігурантів провадження.
Він не може використовуватися як доказ їхньої причетності до злочинів. За матеріалами: Єдиний державний реєстр судових рішень, "ВАКС вирішив"
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
