Київський апеляційний суд скасував ухвалу Печерського районного суду Києва, яка забороняла Центру протидії корупції, редакції "Слідство. Інфо" та журналістці Аліні Стрижак публікувати розслідування про нерухомість брата директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова. Про рішення, ухвалене 24 вересня, повідомив Центр протидії корупції.
Попередню ухвалу 6 липня виніс суддя Печерського районного суду Сергій Вовк. Він заборонив ЦПК, "Слідству. Інфо" та Аліні Стрижак поширювати інформацію про 143 об'єкти нерухомості, які, за даними журналістів, у різний час належали брату директора ДБР Олександру Сухачову.
Йшлося про забезпечення майбутнього позову за заявою представника ТОВ "Парковий-2". Як повідомляв ЦПК, обмеження запровадили ще до розгляду самого позову по суті. ЦПК та журналісти назвали таке рішення незаконним обмеженням свободи слова і оскаржили його.
За їхньою оцінкою, використання забезпечення позову для блокування ще не опублікованого журналістського матеріалу могло створити механізм для попередньої заборони інших суспільно важливих розслідувань. Саме розслідування стосувалося 143 квартир та офісних приміщень у Харкові. Журналісти встановили інформацію про ці об'єкти під час аналізу відкритих державних реєстрів.
За їхніми даними, Олександр Сухачов набував нерухомість у 2018-2020 роках за цінами, які були суттєво нижчими за ринкові. Зокрема, в оприлюдненому згодом розслідуванні йшлося, що частину квартир брат Сухачова купував у харківських житлових комплексах забудовника "Строй Сіті". За документами, які аналізували журналісти, окремі квартири коштували еквівалент приблизно $932-1856.
Перед публікацією автори звернулися по коментар до директора ДБР та ТОВ "Парковий-2", пов'язаного із забудовником. Після отримання журналістського запиту представник компанії звернувся до суду із заявою про забезпечення майбутнього позову. Попри судову заборону, 17 липня матеріал одночасно оприлюднили вісім українських медіа в межах "Ініціативи 143".
До неї приєдналися "Українська правда", Суспільне, "Схеми" Радіо Свобода, hromadske, "Дзеркало тижня", NV, Bihus. Info та "Телебачення Торонто". Скасування ухвали апеляційним судом означає, що запроваджені Печерським судом обмеження на публікацію цього розслідування більше не діють.
За матеріалами: Центр протидії корупції, "Українська правда"
Інші Новини
Трамп остаточно погодив Україні ліцензії на виробництво ракет Patriot — Зеленський
Президент США Дональд Трамп ухвалив остаточне рішення про надання Україні ліцензій на виробництво ракет для систем протиповітряної оборони Patriot. Про...
Іран хоче домовитися із США до проміжних виборів – Пезешкіан
Президент Ірану Масуд Пезешкіан заявив, що Тегеран хоче досягти домовленості зі Сполученими Штатами до проміжних виборів у США, які відбудуться...
Президент Південної Кореї розкритикував Україну через розголошення передачі полонених КНДР
Президент Південної Кореї Лі Чже Мьон заявив, що Україна порушила домовленість про конфіденційність, коли публічно повідомила про передачу Сеулу двох...
Трамп і Сі обговорили Україну на переговорах у Білому домі
Президент США Дональд Трамп і голова КНР Сі Цзіньпін під час переговорів у Білому домі 24 вересня обговорили ситуацію в...
ВАКС зобов'язав НБУ розібратися з відмовами банків приймати заставу за Мудру
Вищий антикорупційний суд зобов'язав Національний банк України перевірити, чому банки відмовляються проводити платежі для внесення застави за колишню заступницю керівника...
Україна готова об'єднати енергетичне і морське перемир'я — Шмигаль
Україна готова розглядати можливе припинення взаємних ударів по енергетичній інфраструктурі разом із домовленостями про безпеку в Чорному морі. Про це...
