Новий антикорупційний орган Угорщини взявся за чотири справи часів Орбана

Read Time:1 Minute, 22 Second

Національне управління з повернення та захисту активів Угорщини (NVVH) перебрало у власне провадження чотири кримінальні справи, пов'язані з можливими корупційними зловживаннями, державними інвестиціями та витратами бюджетних установ. Про це 28 вересня повідомило угорське агентство MTI з посиланням на заяву NVVH. З 27 вересня новий орган отримав право забирати у своє провадження вже відкриті кримінальні справи.

Перше розслідування стосується можливої торгівлі політичним впливом під час оформлення дозволів на проживання для працевлаштування. За версією слідства, група осіб, пов'язана з високопоставленими політиками, могла за гроші гарантувати клієнтам отримання необхідних документів та використовувати свої зв'язки для пришвидшення процедур. Друга справа стосується можливих хабарів при муніципальних закупівлях на утримання парків і громадське харчування.

Слідство перевіряє підозри, що компанії могли платити політикам за збереження вигідних контрактів. Третє провадження пов'язане з державною компанією та державними інвестиційними проєктами. За даними NVVH, перевіряється версія, що посадовець, відповідальний за розвиток і нагляд за Угорським національним фондом управління активами, міг через посередників отримувати незаконну вигоду за укладання контрактів.

Йдеться про суми у кілька мільярдів форинтів. Четверта справа стосується колишнього Управління захисту суверенітету. Як пише Index, слідчі перевірять три рамкові договори, укладені у 2024-2026 роках.

За ними відомство виплатило консорціуму понад 3,6 млрд форинтів за комунікаційні матеріали та організацію заходів. NVVH перевіряє, чи були ці витрати обґрунтованими та чи могли вони призвести до незаконного збагачення приватних осіб. NVVH створили вже після зміни уряду в Угорщині.

Його завданням визначено розслідування корупційних справ та повернення державних активів. Водночас опозиційні партії Fidesz і KDNP оскаржили закон про новий орган у Конституційному суді, стверджуючи, що він порушує низку положень Основного закону. Остаточної оцінки цих претензій суд поки не дав.