Федеральне журі у США визнало засновника Citron Research Ендрю Лефта винним у справі про маніпуляції ринком. Вирок може стати важливим сигналом для інвесторів, аналітиків і фінансових інфлюенсерів. Відомого американського шортселера Ендрю Лефта визнали винним у шахрайстві з цінними паперами.
Федеральне журі в Лос-Анджелесі дійшло висновку, що засновник Citron Research використовував публічні заяви й дописи в соцмережах, щоб впливати на ціни акцій і заробляти на рухах ринку. За даними Business Insider, присяжні визнали Лефта винним за головним пунктом обвинувачення – участю у схемі шахрайства з цінними паперами. Також його визнали винним за 12 із 16 інших пунктів, пов'язаних з окремими угодами щодо акцій Tesla, Nvidia, GE, Palantir і Meta.
За частиною пунктів його виправдали. Прокурори стверджували, що Лефт публікував ринкові прогнози та цільові ціни, які могли спонукати інших інвесторів купувати або продавати акції, а сам у цей час швидко закривав власні позиції за іншими цінами. За версією обвинувачення, така схема дала йому понад $20 млн прибутку.
Мін'юст США раніше заявляв, що Лефт міг використовувати вплив Citron Research для створення ринкових "каталізаторів" – подій, здатних рухати котирування. У відомстві також стверджували, що він приховував реальні економічні стимули, торгові позиції та потенційні конфлікти інтересів. Лефт провини не визнав.
Він наполягав, що висловлював чесні ринкові думки й попереджав інвесторів про компанії, які вважав проблемними. Після вироку він заявив, що журі помилилося, а його захист вказував на ризик обмеження свободи фінансових коментарів. WSJ пише, що ця справа стала однією з найпомітніших для ринку шортселінгу, оскільки вона проводить межу між публічною інвестиційною думкою та маніпуляцією ціною активу.
Видання зазначає, що прокурори пов'язували дії Лефта з акціями, серед яких Nvidia, Tesla та American Airlines. Вирок ще не означає остаточного покарання. За даними Business Insider, оголошення вироку призначене на 31 серпня.
За головним пунктом обвинувачення Лефту може загрожувати до 25 років ув'язнення, хоча фактичний строк, якщо його призначать, може бути меншим. Для інвесторів ця справа важлива тим, що посилює ризики для публічних фінансових коментаторів, які мають значний вплив на ринок. Суд фактично показав: проблема не в самій негативній або позитивній оцінці акцій, а в ситуації, коли публічна позиція не збігається з реальними торговими діями й може вводити інших учасників ринку в оману.
За матеріалами: Business Insider, WSJ, Мін'юст США
Інші Новини
Половина найбільших мереж АЗС знову підвищила ціни на автогаз
У вівторок, 3 листопада, на українських автозаправних станціях продовжилося подорожчання автомобільного газу. Після різкого підвищення цін за вихідні його середня...
Ціни на основні продукти в Україні пішли вниз
В Україні протягом останнього місяця знизилися ціни на низку основних продуктів харчування. Найбільше подешевшали курячі яйця та білокачанна капуста. Також...
МВФ представив два сценарії перегляду тарифів на газ та електроенергію в Україні
Міжнародний валютний фонд представив два сценарії поступового перегляду тарифів на газ та електроенергію в Україні. Експерти пропонують протягом трьох років...
НБУ намагається приборкати долар: обмінники розділилися на два табори
Після того, як стало відомо про вчорашню нараду в НБУ з керівниками великих фінансових компаній, виникло закономірне запитання: а як...
Apple попередила про зниження прибутковості попри рекордні продажі
Американська технологічна компанія Apple повідомила про рекордні квартальні продажі та перевищення очікувань аналітиків, однак попередила про зниження прибутковості в найближчі...
У програмі постачання американської зброї Україні виник дефіцит фінансування – Bloomberg
Сполучені Штати готуються звернутися до союзників по НАТО із проханням збільшити фінансування програми постачання американського озброєння Україні PURL. За вже...
