Хабар кросовером за зняття з розшуку: підполковнику з Рівненського ТЦК повідомили про підозру

Read Time:1 Minute, 21 Second

Працівники Державного бюро розслідувань повідомили про підозру заступнику начальника Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у хабарництві. За даними ДБР, посадовець вимагав гроші за відстрочку від мобілізації навіть у тих у військовозобов'язаних чоловіків, хто мав на це законні підстави. При цьому він погрожував створенням штучних перешкод у разі відмови. Розмір "оплати" коливався від 10 до 12 тисяч доларів США — залежно від підстав, за якими чоловік мав отримати відстрочку або бути знятим з розшуку, зазначають у ДБР. Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону наводить приклад одного задокументованого випадку. За даними слідства, у грудні 2025 року посадовець Рівненського ОТЦК організував та реалізував механізм одержання хабаря від військовозобов'язаного у вигляді транспортного засобу. Встановлено, що за зняття чоловіка з розшуку в державному реєстрі "Оберіг", а також за забезпечення його подальшого непризову під час загальної мобілізації, посадовець через підлеглого посередника вимагав оплатити більшу частину вартості автомобіля Toyota Highlander 2013 року випуску. Сума неправомірної вигоди становила 12 тисяч доларів США. Частину коштів, за даними слідства, посадовець додав особисто. Як кажуть у ДБР, "доклавши частину грошей з попередніх "надходжень". Автомобіль оформили на підставну особу, однак фактично ним користувався саме підозрюваний. Після передачі транспортного засобу військовозобов'язаного зняли з розшуку. Всі етапи протиправної діяльності задокументовані правоохоронними органами. Підполковнику повідомлено про підозру за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднаного з вимаганням (ч. 3 ст. 368 КК України). Суд арештував підозрюваного із можливістю внесення 2 млн. 271 тис. грн застави. Також перевіряється можлива причетність інших працівників ТЦК та СП до вчинення злочину.